机动车交通事故责任纠纷 （2014）保民一终字第836号

汪晓枫驾驶机动车，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，负此次道路交通事故的主要责任；苏本见违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，负此次事故的次要责任，石福龙、石福海、刘文惠无责任。事故中的责任方对因事故造成的的损失应按照相应的责任比例承担赔偿责任，以主责70%，次责30%的比例承担损害赔偿责任为宜。因汪晓枫系焦庄乡政府工作人员，驾驶车辆属职务行为，因此汪晓枫因职务行为对他人造成的损害赔偿责任应由其所在单位焦庄乡政府承担。又因石福龙撤回对苏本见的起诉及相关诉求，石福龙对苏本见应承担的赔偿责任在本案中不再主张，石福龙另行处理。石福龙在此次交通事故中所受损失包括：1、车辆损失38320元，有交警部门委托保定市物价局价格认证中心所作的车辆损失鉴定书证明，原审法院予以确认。2、施救费900元，有相关票据证明，系事故支出的合理费用，原审法院予以确认。3、拆验费2680元，有相关票据证明，系事故支出的合理费用，原审法院予以确认。上述车辆损失、拖车费、拆验费损失，应由太平洋财险保定中心支公司先在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿石福龙车辆损失、拖车费、拆验费2

汪晓枫驾驶机动车，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，负此次道路交通事故的主要责任；苏本见违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，负此次事故的次要责任，石福龙、石福海、刘文惠无责任。事故中的责任方对因事故造成的的损失应按照相应的责任比例承担赔偿责任，以主责70%，次责30%的比例承担损害赔偿责任为宜。因汪晓枫系焦庄乡政府工作人员，驾驶车辆属职务行为，因此汪晓枫因职务行为对他人造成的损害赔偿责任应由其所在单位焦庄乡政府承担。又因石福龙撤回对苏本见的起诉及相关诉求，石福龙对苏本见应承担的赔偿责任在本案中不再主张，石福龙另行处理。石福龙在此次交通事故中所受损失

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第836号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人乔柯岩，该公司总经理。委托代理人吕赶年。被上诉人（原审原告）石福龙。委托代理人王小娜，河北言复律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汪晓枫，系保定市南市区焦庄乡人民政府工作人员。被上诉人（原审被告）保定市南市区焦庄乡人……