合同纠纷 （2013）民申字第514号

（一）关于郇封村委会是否应当承担赔偿责任的问题郇封村委会即使享有承包合同约定的解除权，亦应依法行使，在双方未协商一致的情况下，郇封村委会没有给薛海金合理搬迁时间，而是擅自进行强制拆迁，造成薛海金的损失，应当予以赔偿。（二）关于薛海金损失数额的认定问题关于薛海金所饲养种狐经过搬迁后能否继续作为种狐使用的问题。经一审法院委托，对此问题没有相关有资质的鉴定机构能够进行司法鉴定，但野生动物养殖委员会、有关专家以及其它狐狸养殖户均认为，因狐狸在繁殖期间对外界应激反应敏感，不能受惊吓、移动的特殊性，薛海金该批种狐已不宜再作为种狐使用。一般来说，种狐年平均产仔应当在5只左右，根据一审法院现场勘验笔录以及郇封村委会提供的2012年仔狐数量约200只的情况，由郇封村委会代养的薛海金的狐狸在一年内一只母狐平均产仔只在0.5只左右，远远达不到种狐正常的繁殖能力，甚至比不上一般狐狸年产仔至少3只的数量，上述事实足以认定郇封村委会代养的薛海金的种狐已经丧失种狐功能。郇封村委会申请再审称薛海金饲养的狐狸既有种狐也有用于产皮的狐狸，薛海金主张其遗留狐狸全部属种狐缺乏证据支持的问题，该村委会于2012年12月7日向二

（一）关于郇封村委会是否应当承担赔偿责任的问题郇封村委会即使享有承包合同约定的解除权，亦应依法行使，在双方未协商一致的情况下，郇封村委会没有给薛海金合理搬迁时间，而是擅自进行强制拆迁，造成薛海金的损失，应当予以赔偿。（二）关于薛海金损失数额的认定问题关于薛海金所饲养种狐经过搬迁后能否继续作为种狐使用的问题。经一审法院委托，对此问题没有相关有资质的鉴定机构能够进行司法鉴定，但野生动物养殖委员会、有关专家以及其它狐狸养殖户均认为，因狐狸在繁殖期间对外界应激反应敏感，不能受惊吓、移动的特殊性，薛海金该批种狐已不宜再作为种狐使用。一般来说，种狐年平均产仔应当在5只左右，根据一审法院现场勘验笔录以及郇封

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第514号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：修武县郇封镇郇封村村民委员会。法定代表人：薛三喜，该村委会主任。委托代理人：崔会英，该村委会法律顾问。委托代理人：孙圣华，该村委会工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛海金。再审申请人修武县郇封镇郇封村村民委员会（以下简称郇封村委会）因与薛海金承包合同纠纷一案，不服河南省高级人民法……