机动车交通事故责任纠纷 （2013）新中民一终字第908号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人新乡市新运城际公共交通有限公司主张交警部门对事故责任划分错误，上诉人应承担次要责任，但未提供足以推翻交警部门事故责任认定的证据，对其要求进行碰撞实验以确定责任的申请，考虑到交通事故的发生因主客观情况等不特定因素存在，具有不可复原性，同时再次进行车辆碰撞实验必然加大双方的经济损失，我国现行法律也无此项规定，故上诉人要求进行进行碰撞实验以确定事故责任缺乏事实依据和法律根据。新乡市新运城际公共交通有限公司的上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1225元，由新乡市新运城际公共交通有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　蒋雪梅审判员　　王彦卿审判员　　沈志勇二〇一三年十二月二十三日书记员　　王　琳 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人新乡市新运城际公共交通有限公司主张交警部门对事故责任划分错误，上诉人应承担次要责任，但未提供足以推翻交警部门事故责任认定的证据，对其要求进行碰撞实验以确定责任的申请，考虑到交通事故的发生因主客观情况等不特定因素存在，具有不可复原性，同时再次进行车辆碰撞实验必然加大双方的经济损失，我国现行法律也无此项规定，故上诉人要求进行进行碰撞实验以确定事故责任缺乏事实依据和法律根据。新乡市新运城际公共交通有限公司的上诉理由不足，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第908号上诉人（原审被告）新乡市新运城际公共交通有限公司。住所地：新乡市卫滨区自由街155号。法定代表人孔长万，经理。委托代理人朱修军，副经理。委托代理人刘书臣，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王胜利。被上诉人（原审原告）刘巧玲。委托代理人王胜利，基本情况同上。原审被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：新……