排除妨害纠纷 (2019)云29民申71号

案号
(2019)云29民申71号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,杨体和起诉要求判令杨体有清除堆放在空地上的模板及杂物,但未提供证据证明自己对该空地享有合法的使用权,应自行承担不利的后果。至于原审判决后,杨体有新堆放模板及杂物的地面是否在杨体和户的使用权范围内,则不属于本案审查的范围。杨体和申请再审的事由,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回杨体和的再审申请。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十一月十四日书记员  杨胜叶

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,杨体和起诉要求判令杨体有清除堆放在空地上的模板及杂物,但未提供证据证明自己对该空地享有合法的使用权,应自行承担不利的后果。至于原审判决后,杨体有新堆放模板及杂物的地面是否在杨体和户的使用权范围内,则不属于本案审查的范围。杨体和申请再审的事由,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云29民申71号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨体和,男,1950年10月7日生,汉族,云南省祥云县人,务农,住祥云县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):杨体有,男,1974年10月22日生,汉族,云南省人,务农,住祥云县。再审申请人杨体和因与被申请人杨体有排除妨害纠纷一案,不服本院(2019)云29民终974号民事判决,向本院……