建设工程施工合同纠纷 （2017）黑11民终208号

苑振丰与郭建辉双方签订建设施工合同后,苑振丰施工建设的2号、3号楼，还有没干完的工程及施工过程中图纸变更的减量部分没有与郭建辉结算，苑振丰与郭建辉签订的建设施工合同未进行决算。本案应当对未完成工程部分及工程减量部分进行鉴定，但苑振丰不同意缴纳鉴定费，因此苑振丰起诉的数额没有证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回苑振丰的诉讼请求。案件受理费16,500元、保全费5,000元，均由苑振丰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。苑振丰提交了五大连池市金隆嘉园二期工程承包协议书复印件一份。证明苑振丰与郭建辉签订的建设工程施工合同单价是950元，在该价格的前提下，税费应当由郭建辉承担。郭建辉认为该证据是复印件，对其真实性、合法性、关联性均有异议，且该证据不是新证据，法院不应采纳。经本院庭审认证认为，苑振丰提交的该协议书系复印件，不能作为证据使用，且与本案无关联性，故不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，苑振丰与郭建辉签订的建设工程施工合同虽为固定价款合同，但在合同履行过程中，苑振丰并未对争议工程施工完毕

苑振丰与郭建辉双方签订建设施工合同后,苑振丰施工建设的2号、3号楼，还有没干完的工程及施工过程中图纸变更的减量部分没有与郭建辉结算，苑振丰与郭建辉签订的建设施工合同未进行决算。本案应当对未完成工程部分及工程减量部分进行鉴定，但苑振丰不同意缴纳鉴定费，因此苑振丰起诉的数额没有证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回苑振丰的诉讼请求。案件受理费16,500元、保全费5,000元，均由苑振丰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。苑振丰提交了五大连池市金隆嘉园二期工程承包协议书复印件一份。证明苑振丰与郭建辉签订的建设工程

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终208号上诉人（原审原告）：苑振丰，男，1970年5月15日出生，住五大连池市。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙ＸＸ山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建辉，男，1970年4月20日出生，住五大连池市。委托诉讼代理人：李惠民，黑龙江威翔律师事务所律师。上诉人苑振丰因与被上诉人郭建辉建设工程施工合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（……