合同纠纷 （2014）一中民终字第08977号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，郝XX与张XX签订的《离婚协议书》及《支付协议》均约定了若产生争议，女方有权向海淀区人民法院提出起诉，属协议管辖，故本案应由该院管辖，张XX所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定驳回张XX对本案管辖权提出的异议。张XX不服一审裁定向本院上诉，其上诉理由为：《离婚协议书》项下条款系有关身份关系的约定，不属于协议管辖中的“合同”；本案诉争的医疗费不属于协议管辖中“其他财产权益”；双方当事人并未达成合意，本案不应适用《民事诉讼法》中有关协议管辖的规定。其上诉请求为撤销一审裁定，将本案移送至北京市房山区人民法院进行审理。本院经审查认为，郝XX依据与张XX签订的《离婚协议书》及《支付协议》提起本案诉讼，要求张XX为其支付医疗费用，该诉讼请求并未涉及身份关系内容，性质上属于财产权益纠纷，当事人可以对有管辖权的人民法院依法进行协议选择。《

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，郝XX与张XX签订的《离婚协议书》及《支付协议》均约定了若产生争议，女方有权向海淀区人民法院提出起诉，属协议管辖，故本案应由该院管辖，张XX所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定驳回张XX对本案管辖权提出的异议。张XX不服一审裁定向本院上诉，其上诉理由为：《离婚协议书》项下条款系有关身份关系的约定，不属于协议管辖中的“合同”；本案诉

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第08977号上诉人（原审被告）张XX，男，1960年3月25日出生。委托代理人柳晶晶，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝XX，女，1960年9月22日出生。委托代理人罗开均，北京市国汉律师事务所律师。上诉人张XX因与被上诉人郝XX合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第21828号管辖权异议民事裁定，……