机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终7962号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为华安保险公司应否在商业第三者责任险范围内免责。虽然华安保险公司提交的商业险保险条款中已经以加黑、加粗字体的方式对法律禁止的无证驾驶的免责情形作出提示，但其提交的投保单上投保人签名处为“陆开朗”，非本案被告也即投保人陆开朝，在陆开朝否认该签名真实性的情况下，结合双方对投保过程的陈述，本院认为，现有证据不能证明华安保险公司将上述保险条款有效送达给陆开朝，故华安保险公司以其已就其中的免责条款对陆开朝履行提示义务，上诉主张其应当在商业第三者责任险范围内免责，理由不能成立，本院不予接纳。一审判决对此处理正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇一九年七月二十五日法官助理 江婉雅书 记 员 冼绮林 搜索“”
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为华安保险公司应否在商业第三者责任险范围内免责。虽然华安保险公司提交的商业险保险条款中已经以加黑、加粗字体的方式对法律禁止的无证驾驶的免责情形作出提示，但其提交的投保单上投保人签名处为“陆开朗”，非本案被告也即投保人陆开朝，在陆开朝否认该签名真实性的情况下，结合双方对投保过程的陈述，本院认为，现有证据不能证明华安保险公司将上述保险条款有效送达给陆开朝，故华安保险公司以其已就其中的免责条款对陆开朝履行提示义务，上诉主张其应当在商业第三者责任险范围内免责，理由不能成立，本院不予接纳。一审判决对此处理正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7962号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码914***********949U。负责人：邬曼华。委托诉讼代理人：谢洁青，女，1989年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，系该公司员工。被上诉人（原审原告……