医疗损害责任纠纷 （2019）皖11民终2159号

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：赔偿责任比例如何划分。李某、刘某主张的合理赔偿费用即鉴定费15000元、交通费837元，合计15837元，对该数额双方不持异议。北京法源司法科学证据鉴定中心出具鉴定意见书鉴定意见为滁州市第一人民医院对患者李某的诊疗过程中存在医疗过错，该医疗过错与刘某出生后罹患脑性瘫痪疾病的损害结果之间具有一定的因果关系。因果关系原因力程度，从技术鉴定立场分析建议为次要～同等因果关系范围。根据鉴定意见，并结合案情等因素，一审法院酌定滁州市第一人民医院对李某、刘某主张的鉴定费及交通费承担40%的赔偿责任。一审法院对李某、刘某的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十二条之规定，判决：一、被告滁州市第一人民医院于判决生效后十日内赔偿原告李某、刘某的鉴定费、交通费损失合计6334.80元；二、驳回原告李某、刘某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某、刘某负担120元，被告滁州市第一人民医院负担80元。二审中，双方当事

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：赔偿责任比例如何划分。李某、刘某主张的合理赔偿费用即鉴定费15000元、交通费837元，合计15837元，对该数额双方不持异议。北京法源司法科学证据鉴定中心出具鉴定意见书鉴定意见为滁州市第一人民医院对患者李某的诊疗过程中存在医疗过错，该医疗过错与刘某出生后罹患脑性瘫痪疾病的损害结果之间具有一定的因果关系。因果关系原因力程度，从技术鉴定立场分析建议为次要～同等因果关系范围。根据鉴定意见，并结合案情等因素，一审法院酌定滁州市第一人民医院对李某、刘某主张的鉴定费及交通费承担40%的赔偿责任。一审法院对李某、刘某的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2159号上诉人（原审原告）：李某，女，1976年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。上诉人（原审原告）：刘某，男，2017年8月30日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某（系刘某母亲），女，1976年12月3日出生，汉族，户籍地、。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师……