不当得利纠纷 （2021）鄂01民终1797号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，不当得利之债的成立须符合四个构成要件：1、一方受益；2、另一方受损；3、一方受益和另一方损失有因果关系；4、一方受益无法律依据。对于焦建胜获得该钱款是否有法律依据。陈团辉在2015年间与焦建胜之间关系密切，存在焦建胜为陈团辉介绍工程项目的情形，双方短信交流频繁。陈团辉在2015年间也给焦建胜有几次转账，本案中所涉10万元的转账系陈团辉通过其妻子转账焦建胜账户，在转账时系陈团辉有意识的转款，不存在错转、多转的可能性。焦建胜在当时获得该款项系接受陈团辉的支付，其获得并非无法律依据。在本院（2020）鄂01民终150号民事判决书中也认为该笔款项系与工程项目有关具有较大的可能性，陈团辉欲否定焦建胜的抗辩理由，则应承担进一步的举证责任。陈团辉在本案中未提交新的证据进一步证明其主张，且在本案中仍坚持主张该笔款项是借款，故陈团辉提供的证据不足以证明焦建胜获得该10万元系不当得利，对其主张法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，不当得利之债的成立须符合四个构成要件：1、一方受益；2、另一方受损；3、一方受益和另一方损失有因果关系；4、一方受益无法律依据。对于焦建胜获得该钱款是否有法律依据。陈团辉在2015年间与焦建胜之间关系密切，存在焦建胜为陈团辉介绍工程项目的情形，双方短信交流频繁。陈团辉在2015年间也给焦建胜有几次转账，本案中所涉10万元的转账系陈团辉通过其妻子转账焦建胜账户，在转账时系陈团辉有意识的转款，不存在错转、多转的可能性。焦建胜在当时获得该款项系接受陈团辉的支付，其获得并非无

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1797号上诉人（原审原告）：陈团辉，男，1964年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：焦建胜，男，1955年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原审第三人：刘明霞，女，1971年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人陈团辉因与被上诉人焦建胜及原审第三人刘明霞不当得利纠纷一案，不服……