著作权权属、侵权纠纷 （2014）江中法立民终字第228号

本案是著作权侵权纠纷。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”及最高人民法院《关于调整广东省部分基层人民法院管知识产权纠纷案件地域管辖范围的批复》的规定，新会区人民法院管辖台山市辖区的除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件。同时根据最高人民法院《关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》的规定，新会区人民法院管辖诉讼标的在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件。本案属台山市辖区内，且诉讼标的在500万元以下，故新会区人民法院对本案有管辖权，裁定驳回广乐汇公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广乐汇公司上诉提出：因一审裁定依据最高人民法院的批复，批复不是正式的法律法规，不能作为审理案件的依据，请求将本案移送台山市人民法院审理。本院经审查认为：本案是著作权侵权纠纷。最高人民法院的批复属于司法解释，司法解释对各级人民法院审理案件具有法定的约束力。一审

本案是著作权侵权纠纷。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”及最高人民法院《关于调整广东省部分基层人民法院管知识产权纠纷案件地域管辖范围的批复》的规定，新会区人民法院管辖台山市辖区的除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件。同时根据最高人民法院《关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》的规定，新会区人民法院管辖诉讼标的在500万元以下的第一审一般知识

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第228号上诉人（原审被告）：台山市广乐汇饮食娱乐有限公司。法定代表人：贾永平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。诉讼代理人：林秀娟、郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。上诉人台山市广乐汇饮食娱乐有限公司（以下简称：“广乐汇公司”）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（……