劳动争议 （2019）陕01民终13317号

李汉生2009年3月开始在渭河管委会上班，双方之间劳动关系已经于2014年6月1日解除，当时李汉生尚未达到退休年龄，李汉生现在主张自2009年3月至2015年6月应缴社保金而未缴给其造成的损失48799元，2014年6月1日至2015年6月渭河管委会没有义务为李汉生缴纳社保金，李汉生主张的损失数额无证据证明，亦缺乏法律依据，且李汉生在2015年6月已届退休年龄，现在主张应缴社保金而未缴的损失，明显已经超过诉讼时效，故不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决：驳回原告李汉生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。经审理查明，双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。又查明，渭河管委会未给李汉生缴纳社会保险。李汉生于2019年2月申请本案仲裁。2019年2月12日西安市鄠邑区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）鄠劳人仲不字4号不予受理通知书。二审中，渭河管委会的法定代表人变更为郭军良。李汉生称就社保损失一节，其自2014年6月20日起找厂长白三龙要求支付损失，在2019年4月找过沈觉，从2016年8月起其陆续找到区人大常委会、信访办、区政府、西安市组织部

李汉生2009年3月开始在渭河管委会上班，双方之间劳动关系已经于2014年6月1日解除，当时李汉生尚未达到退休年龄，李汉生现在主张自2009年3月至2015年6月应缴社保金而未缴给其造成的损失48799元，2014年6月1日至2015年6月渭河管委会没有义务为李汉生缴纳社保金，李汉生主张的损失数额无证据证明，亦缺乏法律依据，且李汉生在2015年6月已届退休年龄，现在主张应缴社保金而未缴的损失，明显已经超过诉讼时效，故不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决：驳回原告李汉生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。经审理查明，双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终13317号上诉人（原审原告）：李汉生，男，1955年5月15日生，汉族，住西安市鄠邑区。被上诉人（原审被告）：西安市鄠邑区渭河现代生态农业示范区管委会。住所地：鄠邑区XX路（东西1号路）中段。法定代表人：郭军良，该管委会主任。委托诉讼代理人：贾建国，该管委会综合科科长。委托诉讼代理人：刘顺会，陕西沣京律师事务所律师。 上诉……