机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第370号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本案的争议焦点为：胡宏是否有实施侵权行为。对本案关键证据分析如下：1、范国林的询问笔录：范国林陈述，“事发当晚骑着电动车路过桥梓桥头时，见到一辆白色轿车把嗑瓜子的行人撞倒，车上下来一个男的约30多岁，看到车上还有几个女的，我看到发生事故就很怕，没敢多看就走了，后来送人到天鹅湖回来看到交警到了才反映情况”。原审法院认为，范国林称见到白色轿车撞人之后就离开了，到天鹅湖回来后才反映情况，在期间没有帮伤者报警，也没有在现场，即便陈国辉当时是被白色轿车撞到，也不能证明在范国林离开的时间段内，粤B×××××号小轿车没有与陈国辉发生碰撞。2、朱某、卓某的证人证言：两人均陈述在下车后听到路人说是白色轿车撞到伤者的，但均是传来证据，没有亲眼目睹事故的发生，证人证言证明效力较低。3、录音光盘：录音光盘中录音现场嘈杂，且胡宏未能提供录音光盘中谈话人员的身份情况，故对录音光盘中的内容不予采信。4、痕迹司法鉴定意见书：鉴定机构根据陈国

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本案的争议焦点为：胡宏是否有实施侵权行为。对本案关键证据分析如下：1、范国林的询问笔录：范国林陈述，“事发当晚骑着电动车路过桥梓桥头时，见到一辆白色轿车把嗑瓜子的行人撞倒，车上下来一个男的约30多岁，看到车上还有几个女的，我看到发生事故就很怕，没敢多看就走了，后来送人到天鹅湖回来看到交警到了才反映情况”。原审法院认为，范国林称见到白色轿车撞人之后就离开了，到天鹅湖回来后才反映情况，在期间没有帮伤者报警，也没有在现场，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第370号上诉人（原审原告）：陈国辉，男，汉族，住四川省隆昌县，公民身份号码为×××4318。委托代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。委托代理人：张佩莎，广东约克律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡宏，男，汉族，住江苏省宝应县，公民身份号码为×××6552。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地……