生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川0112民初6802号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“…上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”，被告杨云富等人虽在上班过程中，但其殴打原告徐进峰等人的行为与职务无关，应由行为人自行承担责任。 因此，被告杨云富、张军辩称其在上班过程中致人损害的行为系执行职务行为，应由用人单位承担相应责任的理由不能成立。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。” 因此，被告卢强关于其已承担刑事责任不再承担民事责任的理由不能成立。
摘要
徐进峰与杨云富、卢强生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初6802号 原告：徐进峰，男，汉族，1987年3月10日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐健，男，汉族，1983年7月22日出生，住成都市天府新区。 系原告徐进峰之兄。 被告：杨云富，男，藏族，1998年8月13日出生，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：王桂芬，四川明炬律师事务所律师。 被告：卢强，男，汉族，19……