侵害商标权纠纷 （2016）浙02民终2167号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款的规定，在二审程序中，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案系商标侵权纠纷，对商标侵权的事实，德士乐公司并无异议，故本案上诉争议焦点为原审判决宁波市德士乐国际贸易有限公司赔偿LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）经济损失（含为制止侵权支出的合理费用）人民币25万元金额是否得当。本案中LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）的诉讼请求判令德士乐公司赔偿其经济损失人民币50万元及合理费用人民币6万元，因LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）未提供其因德士乐公司侵权所受到的损失或德士乐公司因侵权所获得的利益的确切依据，LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）在原审庭审中明确要求适用法定赔偿，本院认为，综合考虑德士乐公司的侵权故意、LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）注册商标的声誉、德士乐公司侵权行为的性质、后果能以及同类正品“”品牌男式套装价格较高、维权支出律师费用等因素，原审法院以法定赔偿所确定的赔偿金额人民币25万

依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款的规定，在二审程序中，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案系商标侵权纠纷，对商标侵权的事实，德士乐公司并无异议，故本案上诉争议焦点为原审判决宁波市德士乐国际贸易有限公司赔偿LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）经济损失（含为制止侵权支出的合理费用）人民币25万元金额是否得当。本案中LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）的诉讼请求判令德士乐公司赔偿其经济损失人民币50万元及合理费用人民币6万元，因LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）未提供其因德士乐公司侵权所受

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2167号上诉人（原审被告）：宁波市德士乐国际贸易有限公司。住所地：宁波高新区江南路***号科技大厦*楼411-356。法定代表人：梁洁月，该公司总经理。委托代理人：陈干浦，浙江红邦律师所律师。委托代理人：毕羽俏，浙江红邦律师所律师。被上诉人（原审原告）：LOUISVUITTONMALLETIER（路易威登马利蒂）。住所……