财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁16民终2164号

本案中被告坡庄村委会主张原告种植树木侵犯了集体的利益，该关系是一种侵权行为，双方系平等民事主体的行为，并不存在人身隶属或者管理关系，因此被告坡庄村委会虽向原告送达限期移除树木的通知，但仍应通过适当的途径予以处理，而被告移除原告的树木，其损失经评估为13300元，已超出了自力救济的范围，应当承担赔偿责任。至于被告主张原告在被告坡庄村委会院落内种植树木的侵权行为，与本案并非同一法律关系，不影响其责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告李荣成并无正当理由而在被告坡庄村委会办公室院内种植树木，且经坡庄村委会通知后仍未处理，坡庄村委会移除树木后，原告也未及时采取补救措施，导致损失扩大，因此原告李荣成自身的过错明显，应当减轻被告坡庄村委会的赔偿责任。综合本案的案情，酌定被告坡庄村委会赔偿原告李荣成损失的40%为宜。委托的具有鉴定资质的单位对涉案树木进行的评估，原被告均没有充分证据予以推翻，应当作为确定原告损失的依据；原告主张另有一棵树由被告拉走，未提供证据证实，因此对此部分不予支持。综上所述，经调解无效，依照《中华人民

本案中被告坡庄村委会主张原告种植树木侵犯了集体的利益，该关系是一种侵权行为，双方系平等民事主体的行为，并不存在人身隶属或者管理关系，因此被告坡庄村委会虽向原告送达限期移除树木的通知，但仍应通过适当的途径予以处理，而被告移除原告的树木，其损失经评估为13300元，已超出了自力救济的范围，应当承担赔偿责任。至于被告主张原告在被告坡庄村委会院落内种植树木的侵权行为，与本案并非同一法律关系，不影响其责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告李荣成并无正当理由而在被告坡庄村委会办公室院内种植树木，且经坡庄村委会通知后仍未处理，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2164号上诉人（原审原告）：李荣成，男，1967年12月2日生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓月，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无棣县车王镇坡庄村村民委员会，住所地无棣县车王镇坡庄村。法定代表人：王广恩，该村民委员会主任。委托代理人：张海河，山东一衡律师事……