建设工程分包合同纠纷 （2016）粤20民终1473号

《中山市古镇怡廷豪园三期入户燃气管道工程分包合同》经双方协商一致达成，真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同履行各自义务，否则承担相应违约责任。对于捷晟公司仍欠凯顺公司工程款280241.3元的问题。本案中，凯顺公司主张双方签订的《中山市古镇怡廷豪园三期入户燃气管道工程分包合同》确定工程承包款为820000元、《山市凯顺化工机电安装有限公司预（结）算表》显示增加工程款为10241.3元，之后，捷晟公司两次向凯顺公司共支付工程款550000元，因此，凯顺公司认为捷晟公司拖欠工程款为820000元＋10241.3元-550000元=280241.3元。捷晟公司对上述工程承包款820000元和增加工程款10241.3元及所支付给凯顺公司的工程款550000元均无异议，但其认为双方还存在代付款应扣减问题。其为此认为需要扣减设计费、翻工费、调压箱及运费、业务费、水工管理费等，针对上述问题双方并没有共同结算，凯顺公司不确认，据此认为凯顺公司在合同已约定包设计、包工包料、包管道燃气等，并不存在捷晟公司所提的上述代付款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

《中山市古镇怡廷豪园三期入户燃气管道工程分包合同》经双方协商一致达成，真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同履行各自义务，否则承担相应违约责任。对于捷晟公司仍欠凯顺公司工程款280241.3元的问题。本案中，凯顺公司主张双方签订的《中山市古镇怡廷豪园三期入户燃气管道工程分包合同》确定工程承包款为820000元、《山市凯顺化工机电安装有限公司预（结）算表》显示增加工程款为10241.3元，之后，捷晟公司两次向凯顺公司共支付工程款550000元，因此，凯顺公司认为捷晟公司拖欠工程款为820000元＋10241.3元-550000元=280241.3元。捷晟

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1473号上诉人（原审被告）：中山市捷晟市政公用工程有限公司。住所地：广东省中山市石岐区大王庙涌边街**号之六。法定代表人：程定霭，该公司总经理。托代理人：张春峰，广东保信律师事务所律师。委托代理人：谢金枚，广东保信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山市凯顺化工机电安装有限公司。住所地：广东省中山市港口镇港口大道7号首层第5……