信用卡诈骗 （2016）苏10刑终34号

被告人经某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人经某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人经某已偿还被害单位全部透支款息，依法可以从轻处罚。被告人经某曾因犯罪受过刑罚处罚，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人经某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。上诉人经某对恶意透支的犯罪事实不持异议，但提出并非主观上不想归还，而是经济困难无法偿还，其曾打算用家庭即将获得的拆迁补偿款偿还透支款项，银行也是同意的，请求二审法院从轻处罚。其辩护人对原判决认定的事实和定罪不持异议，但提出归案后，经某如实供述自己的犯罪事实，退出了全部赃款，认罪、悔罪态度较好，主观恶性较小，被害单位对经某的还款能力未尽到监管和审查义务，亦有过错，希望二审法院从轻处罚，适用缓刑。本院经审理查明的事实与扬州市广陵区人民

被告人经某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人经某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人经某已偿还被害单位全部透支款息，依法可以从轻处罚。被告人经某曾因犯罪受过刑罚处罚，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人经某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。上诉人经某对恶意透支的犯罪事实不持

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终34号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）经某，男，1978年8月13日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业。曾因吸毒，分别于2013年11月14日被行政拘留十日、于2014年10月12日被行政拘留三日、于2015年1月30日被行政拘留十五日、于2015年2月14日被强制戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2……