民间委托理财合同纠纷 （2019）鲁01民终9866号

王珊珊起诉依据的《委托协议》及《收条》，因案外人涉嫌非法吸收公众存款罪，已全部纳入刑事案件审理范围。因此，本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。王珊珊提起本案诉讼没有法律依据，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回王珊珊的起诉。本院审理查明，李一凡作为“永柏资本”、“红歆财富”刑事案件的受害人向公安机关申报并登记了损失的投资款数额。本院认为，王珊珊与案外人永柏公司或上海红歆公司并不存在合同关系。而且，永柏公司与上海红歆公司因涉嫌刑事犯罪被刑事立案侦查，李一凡作为上述刑事案件的受害者以自己的名义向公安机关申报并登记了投资款损失，其中包括本案所涉王珊珊请求返还的投资款。故因上述刑事案件所获得的补偿亦不会直接向王珊珊发还。而且，

王珊珊起诉依据的《委托协议》及《收条》，因案外人涉嫌非法吸收公众存款罪，已全部纳入刑事案件审理范围。因此，本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。王珊珊提起本案诉讼没有法律依据，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回王珊珊的起诉。本

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9866号上诉人（原审原告）：王珊珊，女，1983年12月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李厚霖，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙光虎，山东祥天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李一凡，女，1988年7月15日出生，汉族，住济南市。上诉人王珊珊因与被上诉人李一凡民间委托理财合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法……