财产损害赔偿纠纷 (2019)赣08民终546号

案号
(2019)赣08民终546号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
江西省吉安市
裁判日期
2019-03-07

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法总则》第九十六条规定“下列请求权不适用诉讼时效的规定:…(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产…”本案诉争老屋系不动产,不适用诉讼时效的规定,且当时龙振文方拆除房屋时龙学文方已提出异议,2018年5月2日龙学文与龙振文在龙源口镇辛田村人民调解委员会的主持下进行了调解,故龙振文方辩称超过诉讼时效的意见不予采纳。龙清玉为龙源口镇辛田村辛田组一孤寡老人,有个人财产房屋六间及舍屋、园土若干,吴三元系龙清玉姨侄女,从小过继给龙清玉为女,两人共同生活后形成了事实上的收养关系。后吴三元出嫁,收养关系并未解除。吴三元出嫁生儿育女后,又将其次子龙学文过继给龙清玉为孙并写有协议,已形成事实上的收养关系。龙清玉于1987年过世后,由龙学文方安葬,安葬完后由于产生矛盾,龙学文父亲撕毁过继文书,但因为收养方龙清玉已过世,不存在收养关系的解除。本案所涉房屋六间,于1952年12月房产登记时登记为龙清玉、吴三元共有。龙清玉、吴三元过世后,应由其法定继承人继承,因此,龙学文等人作为龙清玉及吴三元的法定继承人,对本案所涉房屋六间享有继承权。龙振文方拆除龙学文方房屋,侵害了龙学文方的

摘要

根据《中华人民共和国民法总则》第九十六条规定“下列请求权不适用诉讼时效的规定:…(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产…”本案诉争老屋系不动产,不适用诉讼时效的规定,且当时龙振文方拆除房屋时龙学文方已提出异议,2018年5月2日龙学文与龙振文在龙源口镇辛田村人民调解委员会的主持下进行了调解,故龙振文方辩称超过诉讼时效的意见不予采纳。龙清玉为龙源口镇辛田村辛田组一孤寡老人,有个人财产房屋六间及舍屋、园土若干,吴三元系龙清玉姨侄女,从小过继给龙清玉为女,两人共同生活后形成了事实上的收养关系。后吴三元出嫁,收养关系并未解除。吴三元出嫁生儿育女后,又将其次子龙学文过继给龙清玉为孙并写有协

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣08民终546号上诉人(原审被告):龙振文,男,1959年3月17日出生,汉族,住江西省吉安市永新县。上诉人(原审被告):陈顺媛,女,1937年5月22日出生,汉族,住江西省吉安市永新县。上诉人(原审被告):龙少英,男,1974年10月8日出生,汉族,住江西省吉安市永新县。上诉人(原审被告):龙连香,女,1954年5月11日出生,汉族,住江西……