法定继承纠纷 （2015）青民五终字第1021号

本案系法定继承纠纷。本案中，在被继承人邱某甲死亡后，原、被告系其合法的第一顺序继承人，原告要求与被告依法分割被继承人遗产的请求，符合法律规定，法院予以支持，但位于青岛市城阳区棘洪滩街道铁家庄社区某号的涉案房屋系邱某甲与被告母亲共同所有，因被告母亲先于被告父亲邱某甲去世，该房屋一半的份额应系被告母亲遗产，由被告和其父亲邱某甲各继承二分之一，即被告邱某已享有该房屋四分之一（1/2÷2）的份额，该房屋剩余四分之三（1/2+1/2÷2）的份额应作为邱某甲的遗产，原被告各应继承涉案房屋八分之三（3/4÷2）的份额，因此，被告邱某应继承该房屋的份额为八分之五（3/8+1/4）。原告提交的海信空调收据显示该空调系原告婚前购买，但认可该空调系其与邱某甲共同财产，被告虽对该收据不予认可，但未提交相反的证据予以证明，故法院确认该空调系原告与邱某甲的共同财产，则该空调的二分之一的份额为原告孙某所有，另外二分之一的份额系邱某甲遗产，由原、被告各继承其中二分之一的份额，因此，原告享有该空调四分之三的份额（1/2+1/4），被告享有该空调四分之一的份额。考虑到该空调的购买时间和使用情况，法院酌定该空调现值人民币4

本案系法定继承纠纷。本案中，在被继承人邱某甲死亡后，原、被告系其合法的第一顺序继承人，原告要求与被告依法分割被继承人遗产的请求，符合法律规定，法院予以支持，但位于青岛市城阳区棘洪滩街道铁家庄社区某号的涉案房屋系邱某甲与被告母亲共同所有，因被告母亲先于被告父亲邱某甲去世，该房屋一半的份额应系被告母亲遗产，由被告和其父亲邱某甲各继承二分之一，即被告邱某已享有该房屋四分之一（1/2÷2）的份额，该房屋剩余四分之三（1/2+1/2÷2）的份额应作为邱某甲的遗产，原被告各应继承涉案房屋八分之三（3/4÷2）的份额，因此，被告邱某应继承该房屋的份额为八分之五（3/8+1/4）。原告提交的海信空调收据显示该

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1021号上诉人（原审被告）邱某。委托代理人张丽丽、闫屏，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某。委托代理人崔明铭，山东盈康律师事务所律师。委托代理人李超，山东盈康律师事务所实习律师。上诉人邱某因与被上诉人孙某法定继承纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4379号民事判决，向本院提起上诉。本院受……