不当得利纠纷 （2014）克中民一初字第7号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的争议焦点是新油公司收到联华公司的100万元、王成智收到杨增辉的100万元、王成智收到瑞鑫公司的100万元是否属于新油公司取得的不当利益。关于新油公司收到联华公司的100万元。马冬梅于2011年11月4日向联华公司出具借款100万元的借条、同日联华公司通过银行向新油公司转账100万元的银行凭证、马冬梅与瑞鑫公司之间的债权转让协议书及联华公司的声明，可以证实马冬梅将所借款项100万元支付于新油公司的事实，因此马冬梅对新油公司享有100万元债权。现马冬梅将该债权转让于瑞鑫公司，系对自己权利的处分，本院予以确认。因此瑞鑫公司就该100万元对新油公司享有债权。新油公司辩称该100万元系其与联华公司之间业务往来的款项，与瑞鑫公司无关的主张，因其未提供证据证实，本院对此抗辩主张不予支持。关于王成智收到杨增辉的100万元。王成智认可收到该款项，但认为这笔钱是其本人与魏杰个人欠款纠纷，与瑞鑫公司无关的主张，因其未提供证据证实，本院对此抗辩主张不予支持。杨增辉的汇款行为属履行职责的职务行为，应认定其代表瑞鑫公司向王成智支

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案的争议焦点是新油公司收到联华公司的100万元、王成智收到杨增辉的100万元、王成智收到瑞鑫公司的100万元是否属于新油公司取得的不当利益。关于新油公司收到联华公司的100万元。马冬梅于2011年11月4日向联华公司出具借款100万元的借条、同日联华公司通过银行向新油公司转账100万元的银行凭证、马冬梅与瑞鑫公司之间的债权转让协议书及联华公司的声明，可以证实马冬梅将所借款项100万元支付于新油公司的事实，因此马冬梅对新油公司享有100万元债权。现马冬梅将该债权转让于瑞鑫公司，系对自己权利的处分，本院予以确认。因此

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中民一初字第7号原告：克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：魏杰，该公司经理。委托代理人：王菡，新疆玺善律师事务所律师。被告：克拉玛依市新油工程建设有限责任公司。法定代表人：王成智，公司董事长。委托代理人：陈竹，新疆惠和律师事务所律师。第三人：王成智，男，汉族。原告克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司（以下简称瑞鑫公……