劳动争议 （2014）佛中法民四终字第763号

本案是劳动合同纠纷，综合双方的诉辩理由和已查明的事实，二审争议的焦点为：一是汤建兵在恒利路桥南海混凝土公司的工作年限以及其在恒兆汽车公司的工作年限是否连续计算，即本案汤建兵的工作年限是否从2010年9月15日起算；二是汤建兵的离职原因及恒兆汽车公司是否应向汤建兵支付经济补偿金；三是恒兆汽车公司是否因汤建兵曾承诺不购买社会保险而免除工伤保险责任。首先，关于汤建兵在恒利路桥南海混凝土公司的工作年限以及其在恒兆汽车公司的工作年限是否连续计算，即本案汤建兵的工作年限是否从2010年9月15日起算问题。第一，关于恒兆汽车公司与恒利路桥南海混凝土公司是否构成关联企业的问题。1.从公司的股东构成来看，恒兆汽车公司的注册资本为600万元，其中股东许财出资额为360万元，股权比例为60％。广东恒利立桥工程有限公司的注册资本为2000万元，其中股东许财出资额为1800万元，股权比例为90％。这表明两公司的控股股东均是许财；2.从公司的注册地址来看，两公司均位于佛山市南海区狮山科技工业园B区博爱东路18号，这表明两公司的登记地址相同；3.从公司的经营范围来看，恒兆汽车公司与恒利路桥南海混凝土公司均有汽车维修

本案是劳动合同纠纷，综合双方的诉辩理由和已查明的事实，二审争议的焦点为：一是汤建兵在恒利路桥南海混凝土公司的工作年限以及其在恒兆汽车公司的工作年限是否连续计算，即本案汤建兵的工作年限是否从2010年9月15日起算；二是汤建兵的离职原因及恒兆汽车公司是否应向汤建兵支付经济补偿金；三是恒兆汽车公司是否因汤建兵曾承诺不购买社会保险而免除工伤保险责任。首先，关于汤建兵在恒利路桥南海混凝土公司的工作年限以及其在恒兆汽车公司的工作年限是否连续计算，即本案汤建兵的工作年限是否从2010年9月15日起算问题。第一，关于恒兆汽车公司与恒利路桥南海混凝土公司是否构成关联企业的问题。1.从公司的股东构成来看，恒兆汽

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民四终字第763号上诉人（原审原告）佛山市恒兆汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人许炳华，总经理。委托代理人王菁柏，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤建兵，男，汉族，1979年10月12日出生，住湖南省衡阳县。委托代理人邓彩芳，广东星宇律师事务所律师。委托代理人霍锐景。原审第三人广东恒利路桥工程有限公司南海混……