机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第876号

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案立案的案由为机动车交通事故责任纠纷，法院在送达传票及相关法律文书时也是适用的该案由。在该案由下，被告人民财保公司在答辩期内并未提出管辖异议且到庭应诉答辩，应视为法院对本案有管辖权，故对被告人民财保公司的异议主张，法院不予支持。2、威海市公安局交通警察支队第三大队作出的交通事故认定合法有据，法院予以采信。公民的生命健康权受法律保护，相关责任人依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。事故车辆赣K×××××号重型半挂牵引车（挂车：皖A×××××挂重型仓栅式半挂车）均在被告人民财保公司投保了交强险，被告人民财保公司作为交强险保险合同的保险人依法应在交强险责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。对原告超出交强险责任限额的损失，由被告李祖军、海滨货运公司按照被告李祖军在交通事故中的过错程度赔偿70%，二者互负连带赔偿责任。3、原告提交的相关证据能够证明至起诉时其与护理人员王爱梅已在城镇住所地连续

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案立案的案由为机动车交通事故责任纠纷，法院在送达传票及相关法律文书时也是适用的该案由。在该案由下，被告人民财保公司在答辩期内并未提出管辖异议且到庭应诉答辩，应视为法院对本案有管辖权，故对被告人民财保公司的异议主张，法院不予支持。2、威海市公安局交通警察支队第三大队作出的交通事故认定合法有据，法院予以采信。公民的生命健康权受法律保护，相关责任人依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。事故车辆赣K

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第876号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司。住所地：合肥市蚌埠路***号（东都大厦内）。负责人：祁碧霞，该公司经理。委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁中国，农民。委托代理人：李伟伟。被上诉人（原审被告）：李祖军，农民。被上诉人（原审被告）：合肥海滨货运有限公司。住所地：……