其他行政行为 （2019）赣03行初43号

双方当事人争议的焦点为：一、原告起诉是否符合人民法院直接受理的条件；二、原告起诉是否超过法定期限；三、被告是否存在不履行行政补偿职责的事实，其是否应当作出补偿决定。关于焦点一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告在被告所征收的土地上种植了苗木，被告的征收行为无疑会带来原告苗木资产之损失。原告因未得到补偿而向被告提出书面请求主张权益保护，在被告未作出答复或决定的情况下提起诉讼，依照上述规定属于行政诉讼受案范围。关于被告提出原告系对征地补偿标准有异议而起诉，因而不符合法院直接受理的条件，应由人民政府先行裁决的主张，本院经审查认为，原告在提起本案诉讼中，其并非对征收土地中补偿标准之类的特定区域的普适性事项提出异议，要求法院就补偿标准问题作出裁判，而是就其未得到补偿（包括苗木和构筑物的补偿）和答复而要求被告履职所起的诉讼，故被告提出的上述主张不成立，不能支持。关于焦点二。本院认为，本案系

双方当事人争议的焦点为：一、原告起诉是否符合人民法院直接受理的条件；二、原告起诉是否超过法定期限；三、被告是否存在不履行行政补偿职责的事实，其是否应当作出补偿决定。关于焦点一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告在被告所征收的土地上种植了苗木，被告的征收行为无疑会带来原告苗木资产之损失。原告因未得到补偿而向被告提出书面请求主张权益保护，在被告未作出答复或决定的情况下提起诉讼，依照上述规定

江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣03行初43号原告莲花县绍萍农业专业合作社，住所地江西省萍乡市莲花县六市乡海潭村，统一社会信用码93360321MA36XJWU9M。法定代表人欧阳喧彬，经理。委托代理人欧阳耀萍，该合作社职工。委托代理人晏计生，江西尚颂律师事务所律师。被告莲花县人民政府，住所地莲花县琴亭镇新建街197号，统一社会信用代码113603210484727X3。法……