追收未缴出资纠纷；股东出资纠纷 （2018）赣03民初96号
裁判要旨
股权转让协议书、公司股东会决议和公司章程系来自芦溪县市场和质量监督管理局的档案材料，具有真实性、合法性，鑫海公司已经依法办理了增加注册资本的变更登记，对外具有公示效力；对于被告认为三份证据上的签字并非其本人所签的问题，根据证据规则，应由被告提供证据予以反驳，本案中，被告申请了笔迹鉴定，但因被告未能提供对比样本而无法鉴定笔迹的真实性，故被告应承担举证不能的后果，该组证据能够实现原告的证明目的，本院对该组证据予以采信。第三组证据：1.公司登记（备案）申请书；2.指定代表或者共同委托代理人的证明；3.变更登记审核表；4.变更受理通知书；5.准予变更登记通知书；6.企业登记证照颁发及归档记录表；7.变更登记提交材料目录；8.企业变更信息，拟证明鑫海公司已于2014年7月7日在芦溪县市场和质量监督管理局办理了注册资本变更登记，由1500万元增资至2500万元，被告在公司增资之后没有缴纳认缴出资。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为登记备案申请书及所附的材料只是程序上用于办理变更登记的材料，即使登记的股东是钟燕辉，但钟燕辉对登记的过程并不知情，钟燕辉对增资部分也没有认
摘要
江西鑫海地产有限公司与钟燕辉追收未缴出资纠纷、股东出资纠纷一审民事判决书 追收未缴出资纠纷；股东出资纠纷
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣03民初96号原告：江西鑫海地产有限公司，住所地江西省芦溪县凌云路，统一社会信用代码91360323705635866R。法定代表人：易少夫，该公司执行董事。诉讼代表人：江西鸿天律师事务所，住所地萍乡市公园中路97号萍乡市司法局大院内，系原告江西鑫海地产有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：谢宁，江西鸿天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，江……