物权保护纠纷 （2020）黔05民终8101号

上诉人应当负责，那么上诉人作为政府的平台公司，依据文件进行建设并无过错，对被上诉人的损害不应承担侵权责任。另外，如被上诉人确实存在损失，该损失也是因为其土地及坟墓未纳入征收范围所致，其应当向征收主体主张权利，根据相关文件可知，负责南山公园项目的土地征收、坟墓搬迁的单位分别是碧阳街道办事处、房屋征收管理局、区住房和城乡规划局、城乡规划局，而不是上诉人，据此，上诉人既非责任主体也非征收主体，对被上诉人的损害没有过错，不应承担侵权责任；3、一审程序违法。如法院认为被上诉人对案涉坟墓享有物权，那么区政府作为该项目的责任人，应当参加本案诉讼，碧阳街道办事处、房屋征收管理局、区住房和城乡规划局、城乡规划局作为案涉坟墓土地征收、坟墓搬迁的主体，涉案坟墓是否属于征收、搬迁范围以及征收搬迁的标准需要以上单位参加诉讼才能查清，但以上当事人均未参加本案诉讼，一审法院也未依职权追加。另外，北京市市政四建设工程有限公司作为实际施工人，如南山项目的修建过程存在侵权，四建设公司也应当参与诉讼，属于必要共同被告。因此，一审法院未依职权追加以上诉讼参与人参加诉讼，属程序违法。综上，一审程序违法，认定事实及适用法律错误，

上诉人应当负责，那么上诉人作为政府的平台公司，依据文件进行建设并无过错，对被上诉人的损害不应承担侵权责任。另外，如被上诉人确实存在损失，该损失也是因为其土地及坟墓未纳入征收范围所致，其应当向征收主体主张权利，根据相关文件可知，负责南山公园项目的土地征收、坟墓搬迁的单位分别是碧阳街道办事处、房屋征收管理局、区住房和城乡规划局、城乡规划局，而不是上诉人，据此，上诉人既非责任主体也非征收主体，对被上诉人的损害没有过错，不应承担侵权责任；3、一审程序违法。如法院认为被上诉人对案涉坟墓享有物权，那么区政府作为该项目的责任人，应当参加本案诉讼，碧阳街道办事处、房屋征收管理局、区住房和城乡规划局、城乡规划局

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终8101号上诉人（原审被告）：毕节市天河城建开发投资有限公司，住所地毕节市七星关区碧阳街道办事处滨河西路马鞍山**安置房,统一社会信用代码：91520502275535742XG。法定代表人：丁昌泽，系公司董事长。委托诉讼代理人：周丹（特别授权），执业证号：15205201811069891，系本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原……