合同纠纷 （2017）吉02民终3307号

杨木林子村公路、铁路交叉路口改造的建设施工单位是铁路部门，而非杨木林子村委会，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，尚士德起诉的被告有误，故对尚士德的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回尚士德的起诉。案件受理费100元，予以退回。本院认为，尚士德的上诉主张不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”二审审理范围应限制在一审诉讼请求和审理范围之内，虽然尚士德在一审起诉时请求杨木林子村委会履行合同约定的义务，但其在一审庭审时变更了诉讼请求，即请求杨木林子村委会对其所有的车库进行整体维修，一审法院以其变更后的诉讼请求进行审理并无不当。现尚士德要求杨木林子村委会履行合同约定的义务，属于在二审期间变更诉讼请求，不属于二审审理范

杨木林子村公路、铁路交叉路口改造的建设施工单位是铁路部门，而非杨木林子村委会，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，尚士德起诉的被告有误，故对尚士德的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回尚士德的起诉。案件受理费100元，予以退回。本院认为，尚士德的上诉主张不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终3307号上诉人（原审原告）：尚士德，男，1952年5月10日生，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：蛟河市河南街杨木林子村民委员会，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：房克银，村主任。委托诉讼代理人：叶春山，蛟河市河南街法律服务所法律服务工作者。上诉人尚士德因与被上诉人蛟河市河南街杨木林子村民委员会（以下简称杨木林子村委会）合同纠纷一……