房屋买卖合同纠纷 (2017)苏02民终394号

案号
(2017)苏02民终394号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案的争议焦点为:1、案涉房屋买卖合同的效力;2、如果合同有效,张荷琴是否存在违约行为,陈清渊是否可以主张继续履行该合同;3、陈清渊主张的违约金是否应予支持;4、陈清渊主张的中介费是否应予支持?关于争议焦点1,陈清渊与张荷琴签订的《房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同依法成立并生效。对张荷琴辩称该合同存在重大误解及显失公平的抗辩理由,法院认为,首先,房屋买卖本身存在市场供求变化、价格涨落等市场固有风险,本案中双方对价格的确定系出自双方的意思自治,张荷琴要求对房屋交易价值进行评估,虽在法院指定期限内提交书面申请,但法院认为该评估亦不能实现张荷琴的证明目的;其次,法院考虑到张荷琴法定代表人的身份,及该合同的实际签订有其女儿黄馨慧的共同参与,并不存在陈清渊一方明显优势地位,合同条款亦不存在设定明显对张荷琴不利的条款,故法院对张荷琴的该抗辩意见不予采纳。关于争议焦点2,张荷琴在房屋买卖合同订立后,单方提出加价要求,在陈清渊拒绝其加价要求后,明确表示拒绝履行合同,张荷琴不履行合同的行为已构成违约,应当承

摘要

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案的争议焦点为:1、案涉房屋买卖合同的效力;2、如果合同有效,张荷琴是否存在违约行为,陈清渊是否可以主张继续履行该合同;3、陈清渊主张的违约金是否应予支持;4、陈清渊主张的中介费是否应予支持?关于争议焦点1,陈清渊与张荷琴签订的《房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同依法成立并生效。对张荷琴辩称该合同存在重大误解及显失公平的抗辩理由,法院认为,首先,房屋买卖本身存在市场供求变化、价格涨落等市场固有风险,本案中双方对价格的确定系出自双方的意思自治,张荷琴要求对房屋交易价值进行评估,虽在法院指定期限内提交

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终394号上诉人(原审被告):张荷琴,女,1946年10月21日生,,汉族,住浙江省台州市黄岩区。委托代理人:邹武,江苏智和律师事务所律师。委托代理人:林华,江苏智和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):陈清渊,男,1980年7月24日生,,汉族,住浙江省嘉善县。委托代理人:奚安娜,江苏金锡律师事务所律师。上诉人张荷琴因与被上诉人陈……