服务合同纠纷 （2017）粤03民终14557号

本案的争议焦点为《优佳香港进修移民服务协议》的主体问题、效力问题及违约情形。关于《优佳香港进修移民服务协议》的主体问题。虽然合同中乙方均有杨婷签名及加盖xx公司公章，但从该协议具体内容看，优佳会公司系为杨婷而非xx公司提供香港进修移民咨询服务，杨婷才是涉案合同权利义务承受人，合同并未涉及xx公司，亦未提及xx公司委派其员工杨婷进行进修移民，xx公司代为支付合同项下服务费用的行为不能改变涉案合同的权利义务方，因此，涉案合同主体分别为本案的双方当事人。关于《优佳香港进修移民服务协议》的效力问题。该协议约定由优佳会公司为杨婷提供香港进修移民咨询服务，协助杨婷取得香港进修资格，包括申请学校与取得香港身份等。杨婷认为优佳会公司的经营范围中不含香港留学与移民的中介服务，优佳会公司也无法提供证据证明由其香港公司为杨婷实施该部分业务，故优佳会公司没有相应资质，该合同应为无效。对此，《国务院关于第三批取消中央指定地方实施行政许可事项的决定》已取消了自费出国留学中介服务机构资格认定。公安部发布的《因私出入境中介活动管理办法》第三十八条规定：“该办法不适用于中国公民因私事前往香港、澳门特别行政区和台湾地区。

本案的争议焦点为《优佳香港进修移民服务协议》的主体问题、效力问题及违约情形。关于《优佳香港进修移民服务协议》的主体问题。虽然合同中乙方均有杨婷签名及加盖xx公司公章，但从该协议具体内容看，优佳会公司系为杨婷而非xx公司提供香港进修移民咨询服务，杨婷才是涉案合同权利义务承受人，合同并未涉及xx公司，亦未提及xx公司委派其员工杨婷进行进修移民，xx公司代为支付合同项下服务费用的行为不能改变涉案合同的权利义务方，因此，涉案合同主体分别为本案的双方当事人。关于《优佳香港进修移民服务协议》的效力问题。该协议约定由优佳会公司为杨婷提供香港进修移民咨询服务，协助杨婷取得香港进修资格，包括申请学校与取得香港身

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终14557号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨婷，女，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：陈小良，浙江英普律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳优佳会咨询服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：魏青云，总经理。委托诉讼代理人：雷晓玲，该公司员工。上诉人杨婷因与被上诉人深圳优佳……