机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽14民终1194号

任秀文与吴冰之间发生交通事故，交警部门出具了事故认定书，双方及保险公司均认可。本案的焦点问题是任秀文的死亡与交通事故之间有无因果关系，根据任秀文病志记载，其住院期间的心电图、心脏彩超影像反应均正常，无明显心肌梗死征兆，同时比较其发生交通事故后与死亡前的症状表现均一致，故确认任秀文的死亡与交通事故之间具有一定的因果关系。但因任秀文家属拒绝做尸体解剖，导致任秀文的死因不能明确确定，对此应减轻对方的赔偿责任，故酌定吴冰承担50%责任。本案中吴冰系谷学永的司机，故谷学永应该对任秀文的损失承担责任。因谷学永的事故车辆投保了强制险和三者险，保险公司应该在交强险限额内承担责任，超出部分，除医疗费外在商业险限额内承担50%责任。李艳华与任秀文之间未办理结婚手续，其在本案中不享有权利，不具备原告资格；任一涵系任秀文的非婚生女儿，享有原告主体资格；任秀文的婚生女儿韩红，放弃本次诉讼，不违反法律规定。任一涵的具体损失事项为：1、医疗费15896.03元、支付救护车费268.30元，双方无异议，予以确认；2、任一涵主张住院伙食补助费1400.00元，陪护费1400.00元，未超过规定数额及实际住院天数，予以确

任秀文与吴冰之间发生交通事故，交警部门出具了事故认定书，双方及保险公司均认可。本案的焦点问题是任秀文的死亡与交通事故之间有无因果关系，根据任秀文病志记载，其住院期间的心电图、心脏彩超影像反应均正常，无明显心肌梗死征兆，同时比较其发生交通事故后与死亡前的症状表现均一致，故确认任秀文的死亡与交通事故之间具有一定的因果关系。但因任秀文家属拒绝做尸体解剖，导致任秀文的死因不能明确确定，对此应减轻对方的赔偿责任，故酌定吴冰承担50%责任。本案中吴冰系谷学永的司机，故谷学永应该对任秀文的损失承担责任。因谷学永的事故车辆投保了强制险和三者险，保险公司应该在交强险限额内承担责任，超出部分，除医疗费外在商业险限

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1194号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。负责人：李宏印，该公司总经理。委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳华。被上诉人（原审原告）：任一涵。法定代理人：李艳华。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘翠，辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告：吴冰。原审被告：谷学永。上诉人中……