合同纠纷 （2015）平民三终字第433号

1989年7月1日，丁萍娃之夫高国祥在舞钢市垭口办焦沟组取得了宅基地使用权，因高国祥等使用的国有土地上的房屋已倒塌连年以上，2010年12月13日，舞钢市人民政府决定收回高国祥（即丁萍娃丈夫）等原在焦沟组的国有土地的使用权。田梅兰取得该地块宅基地使用权的时间为于2006年3月，在舞钢市人民政府决定收回土地使用权的名单中，并无田梅兰，同时。大华房地产公司以高国祥（即丁萍娃丈夫）的土地使用权已被政府收回，而田梅兰为所诉土地的所有权证持有人为由，与田梅兰签订了补偿协议。双方纠纷的产生与该宗土地上存在两个土地使用权证有直接关系，丁萍娃对田梅兰国有土地使用证合法性有异议，不属于民事案件的审理范围，如有争议，应另行解决。同时，大华房地产公司与丁萍娃也没有签订补偿协议。因此，丁萍娃的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由丁萍娃负担。本判决为终审判决。审判长　　张小青审判员　　李新保审判员　　李　勇二〇一五年八月三日书记员　　马海芳

1989年7月1日，丁萍娃之夫高国祥在舞钢市垭口办焦沟组取得了宅基地使用权，因高国祥等使用的国有土地上的房屋已倒塌连年以上，2010年12月13日，舞钢市人民政府决定收回高国祥（即丁萍娃丈夫）等原在焦沟组的国有土地的使用权。田梅兰取得该地块宅基地使用权的时间为于2006年3月，在舞钢市人民政府决定收回土地使用权的名单中，并无田梅兰，同时。大华房地产公司以高国祥（即丁萍娃丈夫）的土地使用权已被政府收回，而田梅兰为所诉土地的所有权证持有人为由，与田梅兰签订了补偿协议。双方纠纷的产生与该宗土地上存在两个土地使用权证有直接关系，丁萍娃对田梅兰国有土地使用证合法性有异议，不属于民事案件的审理范围，如有争

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第433号上诉人（原审原告）丁萍娃，女，1951年8月15日出生。委托代理人温晓航，河南省舞钢市“148”法律所法律工作者。被上诉人（原审被告）舞钢市大华房地产开发有限公司。法定代表人焦宏伟，董事长。委托代理人栗新文，舞钢市大华房地产开发有限公司法律顾问。上诉人丁萍娃因与被上诉人舞钢市大华房地产开发有限公司（以下简称大华房地产公司）……