合同纠纷 （2016）新01民终1749号

本案李智伟认为其主张款项系新轴公司乌鲁木齐市甘泉堡分公司将其债务转移由何国耀承担，故其在本案中仅主张何国耀履行付款义务，原审法院认为，债务转移的前提是债务人将合同义务转移给第三人，本案没有证据证明债务人即新轴公司乌鲁木齐市甘泉堡分公司存在将债务转移给何国耀的意思表示，并且，何国耀提供新轴公司认可该债务的证据亦佐证了上述事实，据此，本案涉及债务不符合债务转移的法律特征。但针对李智伟主张的沙石料款，原审法院认为，本案涉及款项虽然不属于债务转移，但何国耀作为新轴公司乌鲁木齐市甘泉堡分公司负责人承诺公司债务转由其代付客观上则属于债务加入的行为，并且何国耀的债务加入行为并不违反法律规定，现何国耀承诺的还款期限已经届满，李智伟要求其履行付款义务的理由正当，原审法院对李智伟主张的沙石料款59470元。关于主张的利息，因李智伟与何国耀明确约定了付款期限，何国耀未按照约定履行付款义务的行为已经构成违约，故李智伟按照月利率4.875‰主张2014年12月1日至2015年9月30日计10个月的利息2899元（59470元×4.875‰×10个月）符合法律规定，原审法院亦予以支持。关于新轴公司是否承担付款义务

本案李智伟认为其主张款项系新轴公司乌鲁木齐市甘泉堡分公司将其债务转移由何国耀承担，故其在本案中仅主张何国耀履行付款义务，原审法院认为，债务转移的前提是债务人将合同义务转移给第三人，本案没有证据证明债务人即新轴公司乌鲁木齐市甘泉堡分公司存在将债务转移给何国耀的意思表示，并且，何国耀提供新轴公司认可该债务的证据亦佐证了上述事实，据此，本案涉及债务不符合债务转移的法律特征。但针对李智伟主张的沙石料款，原审法院认为，本案涉及款项虽然不属于债务转移，但何国耀作为新轴公司乌鲁木齐市甘泉堡分公司负责人承诺公司债务转由其代付客观上则属于债务加入的行为，并且何国耀的债务加入行为并不违反法律规定，现何国耀承诺的还

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1749号上诉人（原审被告）：何国耀，男，1979年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托代理人：余泽雯，新疆翔瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李智伟，男，1990年6月29日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区。委托代理人：姚念琴，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……