劳动争议 （2016）川11民终677号

冷卫东因与明达建筑公司劳动争议于2014年9月向峨边仲裁委申请仲裁，峨边仲裁委作出不予受理通知书后，冷卫东不服向该院起诉后撤诉。现冷卫东以同一事实再次申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，冷卫东不服向该院起诉，不违反法律强制性规定，冷卫东在本案中享有诉权。明达建筑公司、明达实业公司、合金公司均是四川明达集团的下属公司。明达实业公司原为明达建筑公司的控股公司，2014年5月6日明达实业公司与其他股东将所持有明达建筑公司股份让后，四川明达集团于2014年5月12日作出《关于明达集团下属建筑公司人员的安置办法》，将冷卫东安置到其下属实业、合金公司生产计划部，由生产计划部负责做好工作安排、落实具体工作职责并要求相关部门和人员于2014年5月20日前办理好工作交接手续，并准时报到上班，逾期未报到者按旷工处理。冷卫东未按要求到实业、合金公司生产计划部报到，后于2014年9月21日以其长期从事建筑行业，不同意公司的安置为由向明达建筑公司提出解除劳动关系。该院认为，明达建筑公司在冷卫东未按期报到后并未对其作出按旷工处理的决定，因此对冷卫东要求确认明达建筑公司按旷工处理违法的请求，不予支持。庭审中，明达

冷卫东因与明达建筑公司劳动争议于2014年9月向峨边仲裁委申请仲裁，峨边仲裁委作出不予受理通知书后，冷卫东不服向该院起诉后撤诉。现冷卫东以同一事实再次申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，冷卫东不服向该院起诉，不违反法律强制性规定，冷卫东在本案中享有诉权。明达建筑公司、明达实业公司、合金公司均是四川明达集团的下属公司。明达实业公司原为明达建筑公司的控股公司，2014年5月6日明达实业公司与其他股东将所持有明达建筑公司股份让后，四川明达集团于2014年5月12日作出《关于明达集团下属建筑公司人员的安置办法》，将冷卫东安置到其下属实业、合金公司生产计划部，由生产计划部负责做好工作安排、落实具体工作

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终677号上诉人（原审原告）：冷卫东，男，1966年2月25日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：吴坤燕，四川三江汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川明达集团建筑工程有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路143号。法定代表人：叶福斌，经理。委托诉讼代理人：朱庆云，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。被上诉人（原审被告）：四……