挂靠经营合同纠纷 （2015）黔南民商终字第115号

关于一审认定双方挂靠运营的时间是否得当的问题。本案贵JU12**车辆是基于独山县机动三轮车的退市而产生的经营权，在经营期间以上诉人公司的名义进行出租车运营业务，期间，上诉人收取该车管理费的行为未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定有效。贵JU12**车辆原车辆的车主为王发奎，被上诉人与王发奎在转让该车后，承继了该车的权利义务，双方对于挂靠运营的事实不持异议，本院对此予以确认，被上诉人应按约定向上诉人交纳相应的管理费。本案双方当事人在挂靠运营期间产生矛盾，因该车的产权归属问题诉至一审法院，该案经一审法院调解后，双方于2014年7月28日自愿达成车辆产权归属的协议，但该案并未解决双方的管理费的问题。在此之前，被上诉人于2013年10月申请相关主管部门退出上诉人公司，但该退出申请至被上诉人诉请上诉人车辆产权纠纷一案时未得到上诉人的同意，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被上诉人没有证据证明在

关于一审认定双方挂靠运营的时间是否得当的问题。本案贵JU12**车辆是基于独山县机动三轮车的退市而产生的经营权，在经营期间以上诉人公司的名义进行出租车运营业务，期间，上诉人收取该车管理费的行为未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定有效。贵JU12**车辆原车辆的车主为王发奎，被上诉人与王发奎在转让该车后，承继了该车的权利义务，双方对于挂靠运营的事实不持异议，本院对此予以确认，被上诉人应按约定向上诉人交纳相应的管理费。本案双方当事人在挂靠运营期间产生矛盾，因该车的产权归属问题诉至一审法院，该案经一审法院调解后，双方于2014年7月28日自愿达成车辆产权归属的协议，但该案并未解决双方的管理费的问

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第115号上诉人（原审原告）独山县旭辉出租汽车客运有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇（原城关镇）东环北路。法定代表人罗光旭，该公司总经理。被上诉人（原审被告）储家龙，男，1964年12月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县百泉镇。委托代理人周长林，男，住独山县百泉镇。上诉人独山县旭辉出租汽车客运有限公司与被上诉人储家……