继承纠纷 （2016）川17民终字第22号

2011年11月11日，四川国丰建筑总承包有限责任公司为承建万源市2011年公共租赁建设项目工程工作员工在被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司购买团体意外伤害保险及意外伤害团体医疗保险属实。在首次开庭前，被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司向本院提交的证据中表明，四川国丰建筑总承包有限责任公司与阳光人寿保险股份有限公司就争议处理方式约定为仲裁，仲裁机构为成都市仲裁委员会。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定，裁定驳回原告陈永明的起诉。陈永明上诉称：仲裁条款系伪造，无“成都市仲裁委员会”机构。请求撤销原裁定，裁定原审法院受理上诉人陈永明的起诉。本院经审查认为，上诉人陈永明系四川国丰建筑总承包有限责任公司承建的万源市2011年公共租赁建设项目工程工作的员工。2015年11月14日，四川国丰建筑总承包有限责任公司与阳光人寿保险股份有限公司签订的《团体保险投保单》第2页争议处理方式勾选为“仲裁”，仲裁委员会约定为“成都市仲裁委员会”。现上诉人没有提供该《团体保险投保单》中的仲裁条款系伪造的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

2011年11月11日，四川国丰建筑总承包有限责任公司为承建万源市2011年公共租赁建设项目工程工作员工在被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司购买团体意外伤害保险及意外伤害团体医疗保险属实。在首次开庭前，被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司向本院提交的证据中表明，四川国丰建筑总承包有限责任公司与阳光人寿保险股份有限公司就争议处理方式约定为仲裁，仲裁机构为成都市仲裁委员会。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定，裁定驳回原告陈永明的起诉。陈永明上诉称：仲裁条款系伪造，无“成都市仲裁委员会”机构。请求撤销原裁定，裁定原审法院受理上诉人陈永明

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川17民终495号上诉人（原审原告）：陈永明，男，生于1967年6月20日，汉族，住陕西省岚皋县。被上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司四川分公司。负责人：ＸＸ民，经理。原审被告：陶雅梅，女，46岁，住四川省达州市通川区柴市街**号。上诉人陈永明因与被上诉人阳光人寿保险股份有限公司四川分公司、原审被告陶雅梅保险合同纠纷一案，不服达州市通……