土地承包经营权纠纷 （2015）晋市法民终字第684号

本案的争议焦点为：1、一审法院以4.3亩土地被征收为由解除双方当事人签订的《桑园承包合同书》中4.3亩土地的合同是否适当？2、一审判决驳回上诉人的反诉请求是否适当？3、一审法院程序是否合法？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：1、被上诉人提供的证据山西省人民政府土地审批文件晋政地字（2014）130号关于沁水县迎头-柳氏民居-白桦旅游公路改建项目建设用地的批复、沁水县人民政府沁政土建字（2014）19号沁水县人民政府关于迎头-柳氏民居-白桦旅游公路改建工程建设项目用地的通知、沁水县国土资源局征收土地补偿协议书、沁水县土沃乡某某村村民委员会的收据1支，可证实被上诉人的部分土地因旅游公路改建项目被政府征收，且相应的征地款已补偿给被上诉人。而被上诉人发包给上诉人的20亩新造滩地中有4.3亩在此次征收范围内，故双方所签该部分土地的承包合同因政府征收行为，已不能实现合同目的。现被上诉人要求解除该部分土地的承包合同，原判决以征收为由予以解除并无不当。2、一审时，上诉人的反诉请求为被上诉人沁水县土沃乡某某村村民委员会毁掉其桑园地4.3亩，被上诉人应立即恢复桑园原状，并赔偿其经济损失2.5万

本案的争议焦点为：1、一审法院以4.3亩土地被征收为由解除双方当事人签订的《桑园承包合同书》中4.3亩土地的合同是否适当？2、一审判决驳回上诉人的反诉请求是否适当？3、一审法院程序是否合法？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：1、被上诉人提供的证据山西省人民政府土地审批文件晋政地字（2014）130号关于沁水县迎头-柳氏民居-白桦旅游公路改建项目建设用地的批复、沁水县人民政府沁政土建字（2014）19号沁水县人民政府关于迎头-柳氏民居-白桦旅游公路改建工程建设项目用地的通知、沁水县国土资源局征收土地补偿协议书、沁水县土沃乡某某村村民委员会的收据1支，可证实被上诉人的部分土地因旅游公路

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第684号上诉人（原审被告，反诉原告）褚乔祥，男，1966年生，汉族，沁水县人，农民。委托代理人祁国强，山西华真律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）沁水县土沃乡某某村村民委员会法定代表人张柳云，该村村民委员会主任。委托代理人樊晔飞，山西海双龙律师事务所律师。上诉人褚乔祥因土地承包经营权纠纷一案，不服沁水县人民法院（2015……