网络购物合同纠纷 （2017）苏07民辖终103号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，农飨公司通过快递的方式向王丙飞交付产品，故收货地江苏省东海县为本案合同履行地。虽然上诉人作为一审被告其住所地法院对本案亦有管辖权，但王丙飞已向合同履行地所在法院东海县人民法院起诉，故东海县法院对本案有管辖权。综上，上诉人农飨公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　扬审判员　任　慧审判员　袁　辉二〇一七年三月十七日书记员　蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，农飨公司通过快递的方式向王丙飞交付产品，故收货地江苏省东海县为本案合同履行地。虽然上诉人作为一审被告其住所地法院对本案亦有管辖权，但王丙飞已向合同履行地所在法院东海县人民法院起诉，故东海县法院对本案有管辖权。综上，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民辖终103号上诉人(原审被告):南京优能生物科技有限公司,住所地江苏省南京市溧水经济开发区柘宁东路343号。法定代表人：刘勇。被上诉人(原审原告):王丙飞，男，1990年10月13日生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：湖南农飨科技发展有限公司,住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇新阳路133号。法定代表人：伍玉诚。原审被告：浙江淘宝网络有限……