劳动争议 （2016）鄂10民终353号

1993年12月被上诉人中国银行沙市支行将其开办的沙市中创贸易公司挂靠至沙市科洋发展公司，时任沙市中创贸易公司的法定代表人即上诉人朱浩没有回到被上诉人中国银行沙市支行，而是随沙市中创贸易公司更名后的沙市中兴贸易公司任职。现上诉人认为1994年底被上诉人中国银行沙市支行在人员分流时没有通知、安置其工作要求确认其与被上诉人中国银行沙市支行之间的劳动关系存续。根据本案查明的事实，上诉人对其主张应提供1993年12月沙市中创贸易公司被挂靠至沙市科洋发展公司后其与被上诉人中国银行沙市支行之间存在劳动关系及1994年年底上诉人应需安置其工作的有关证据。经审查上诉人为证明在被上诉人中国银行沙市支行工作的事实所提供的工作证、干训班结业证，这二份证据所产生的时间均在1993年12月之前，且被上诉人中国银行沙市支行并未否认上诉人1993年12月之前在其工作的事实，上诉人提供的这二份证据不能达到其证明目的。关于上诉人认为被上诉人中国银行沙市支行在人员分流时应安置其工作，因上诉人对被上诉人中国银行沙市支行提供的《职工商调表》中书写的个人基本情况及拟调单位和调动理由系本人笔迹未提出质疑，且其对1994年间应系被

1993年12月被上诉人中国银行沙市支行将其开办的沙市中创贸易公司挂靠至沙市科洋发展公司，时任沙市中创贸易公司的法定代表人即上诉人朱浩没有回到被上诉人中国银行沙市支行，而是随沙市中创贸易公司更名后的沙市中兴贸易公司任职。现上诉人认为1994年底被上诉人中国银行沙市支行在人员分流时没有通知、安置其工作要求确认其与被上诉人中国银行沙市支行之间的劳动关系存续。根据本案查明的事实，上诉人对其主张应提供1993年12月沙市中创贸易公司被挂靠至沙市科洋发展公司后其与被上诉人中国银行沙市支行之间存在劳动关系及1994年年底上诉人应需安置其工作的有关证据。经审查上诉人为证明在被上诉人中国银行沙市支行工作的事实

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终353号上诉人（原审原告）：朱浩。委托代理人：周军。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司荆州分行（以下简称中国银行荆州分行），住所地荆州市荆州区黄金堂55号。负责人：杨永兵，该分行行长。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司荆州沙市支行（以下简称中国银行沙市支行），住所地荆州市沙市区江津中路217号。负责人：曹张亮，该支行行……