劳动争议 (2021)辽10民终598号

案号
(2021)辽10民终598号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

郑长俊等21人与辽阳大宇工程机械有限公司依法构成劳动关系,双方在庭审中对该事实均无异议,故对双方的劳动关系予以认定。辽阳大宇工程机械有限公司虽主张在2018年后双方劳动关系已经予以解除,但郑长俊等21人对该情况明确予以否认,且辽阳大宇工程机械有限公司未提供证据对该劳动关系解除的事实予以证明,故双方的劳动关系应视为一致延续至今。郑长俊等21人主张辽阳大宇工程机械有限公司应给付未工作期间的生活费,但并未提供证据证明双方存在该约定;但辽阳大宇工程机械有限公司庭审自认双方存在每月530.00元生活费的约定,且自2014年后未给付,故一审法院按其自认,自2014年开始,按每月530.00元的标准计算生活费。对于任永萍、吴恒海的生活费,辽阳大宇工程机械有限公司辩称在2014年之前已经给付,但并未提供证据予以证明该事实,故其应承担举证不能的法律后果,对任永萍、吴恒海的生活费按诉求计算给付。经辽阳大宇工程机械有限公司申请,一审法院调取了2013年8月份的工资表,对于任永萍的工资,领收人处为签章而非签名,任永萍对该事实予以否认,且辽阳大宇工程机械有限公司未提供其他证据证明该签章系任永萍本人进行或授权他人

摘要

郑长俊等21人与辽阳大宇工程机械有限公司依法构成劳动关系,双方在庭审中对该事实均无异议,故对双方的劳动关系予以认定。辽阳大宇工程机械有限公司虽主张在2018年后双方劳动关系已经予以解除,但郑长俊等21人对该情况明确予以否认,且辽阳大宇工程机械有限公司未提供证据对该劳动关系解除的事实予以证明,故双方的劳动关系应视为一致延续至今。郑长俊等21人主张辽阳大宇工程机械有限公司应给付未工作期间的生活费,但并未提供证据证明双方存在该约定;但辽阳大宇工程机械有限公司庭审自认双方存在每月530.00元生活费的约定,且自2014年后未给付,故一审法院按其自认,自2014年开始,按每月530.00元的标准计算生活

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终598号上诉人(原审原告):郑长俊,女,1970年2月3日出生,汉族,住辽宁省辽阳市白塔区。上诉人(原审原告):徐梅,女,1972年11月15日出生,满族,住辽宁省辽阳市白塔区。上诉人(原审原告);马雪飞,女,1983年5月18日出生,汉族,住辽宁省辽阳市白塔区西顺城路15组188-23-2-4-12254号。上诉人(原审原告):王艳……