寻衅滋事 (2019)粤03刑终1204号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人周某要求撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人周某撤回上诉。深圳市坪山区人民法院(2019)粤0310刑初88号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 杨 爱 云审判员 李 静二〇一九年五月八日书记员 宁欢(兼)附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之曰起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人周某要求撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人周某撤回上诉。深圳市坪山区人民法院(2019)粤0310刑初88号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 杨 爱 云审判员 李 静二〇一九年五月八日书记员 宁欢(兼)附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终1204号原公诉机关深圳市坪山区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某,男。原审被告人被告人文某,男。原审被告人彭某,男。原审被告人饶某,男。深圳市坪山区人民法院审理深圳市坪山区人民检察院指控原审被告人文某、彭某、周某、饶某寻衅滋事罪一案,于2019年4月2日作出(2019)粤0310刑初88号刑事判决。原审被告人周某不服,提出上诉。本……