机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽02民终4255号

案号
(2017)辽02民终4255号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

公民身体健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告相应的损失,超过和不属于交强险责任限额部分的损失,应按事故责任比例由被告鲍文东承担。对于原告要求被告抚顺盛瑞汽贸有限公司共同承担超过和不属于交强险责任限额部分的损失一节,因抚顺盛瑞汽贸有限公司虽为机动车所有人,但因各原、被告均未提供证明肇事车辆存在瑕疵等可以证明该公司存在过错的证据,也未证明鲍文东系职务行为,故本院对该请求不予以支持。因本次事故被告鲍文东、死者张华新均负此事故的同等责任,故本院确定被告鲍文东按照50%的责任比例赔偿各原告的相关费用及赔偿金,属于合理。因肇事车辆×××(×××)在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处还投保了第三者责任保险,故被告保险公司对于该部分应按照第三者责任保险合同承担赔偿责任。关于死亡赔偿金一节,死者张华新事故时户籍所在地为辽宁省普兰店市星台镇初店村,死亡赔偿金应按照《大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据》农村常住居民年人均可支

摘要

公民身体健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告相应的损失,超过和不属于交强险责任限额部分的损失,应按事故责任比例由被告鲍文东承担。对于原告要求被告抚顺盛瑞汽贸有限公司共同承担超过和不属于交强险责任限额部分的损失一节,因抚顺盛瑞汽贸有限公司虽为机动车所有人,但因各原、被告均未提供证明肇事车辆存在瑕疵等可以证明该公司存在过错的证据,也未证明鲍文东系职务行为,故本院对该请求不予以支持。因本次事故被告鲍文东、死者张华新均负此事故的同等责任,故本院确

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民终4255号上诉人(原审原告):吕某1,男,1978年5月21日生,汉族,农民,住普兰店市上诉人(原审原告):吕某2,女,2009年3月18日生,汉族,学生,住址同上。法定代理人:吕某1,男,1978年5月21日生,汉族,农民,住址同上。上诉人(原审原告):……