劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀05行终181号

一、邢台市中级人民法院（2018）冀05民终2486号民事判决书确认东明建筑公司承担朱延顺受伤的用工主体责任，该判决已经生效，且东明建筑公司的再审申请已被河北省高级人民法院驳回。被告经调查核实并依据上述生效判决内容，作出第三人受伤属工伤的认定决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。东明建筑公司关于清河县人民法院（2019）冀0534刑初35号刑事判决中认定的李金奎私刻公章一事与本案审理的工伤认定行政行为无关联性，不影响东明建筑公司承担用工主体责任的事实。二、《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。本案中，市人社局在受理工伤认定申请后依照程序向东明建筑公司邮寄送达举证通知书，东明建筑公司拒收，且未在举证期限内提交证据，故应承担举证不能的法律后果。综上，东明建筑公司要求撤销涉案《认定工伤决定书》的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告邢台东明建筑安装有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邢台东明建筑安装有限公司负担。 上诉人东

一、邢台市中级人民法院（2018）冀05民终2486号民事判决书确认东明建筑公司承担朱延顺受伤的用工主体责任，该判决已经生效，且东明建筑公司的再审申请已被河北省高级人民法院驳回。被告经调查核实并依据上述生效判决内容，作出第三人受伤属工伤的认定决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。东明建筑公司关于清河县人民法院（2019）冀0534刑初35号刑事判决中认定的李金奎私刻公章一事与本案审理的工伤认定行政行为无关联性，不影响东明建筑公司承担用工主体责任的事实。二、《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。本案中，市人社

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终181号 上诉人（原审原告）邢台东明建筑安装有限公司，住所地隆尧县双碑乡木花村村西。统一社会信用代码：9113052572882460000。 法定代表人史艳粉，女，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）邢台市人力资源和社会保障局，住所地邢台市桥**中兴东大街**。统一社会信用代码：11130500563227049P。 法定代表人……