建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终4770号

被告关于《脚手架单项工程施工分包合同》无效之说，事实和法律依据不足，理由不充分，不能成立。被告签署的《南京市仁恒江湾城三期（含地下室）内外脚手架面积结算单》明确载明决算面积为299694平方米，被告在结算单上加盖“龙信建设集团有限公司仁恒江湾城项目部”印章，应视为其对决算面积299694平方米的最终确认，被告在结算单上标注“按合同计算规则结算”字样，应视为其对决算面积299694平方米的形成和由来所作说明与注解，故上述《南京市仁恒江湾城三期（含地下室）内外脚手架面积结算单》表明原、被告在2014年3月5日已完成面积决算，决算面积299694平方米应被确认为计算工程价款的依据和凭证。被告关于结算单不能确定决算面积不能作为工程款结算依据之说，与事实不符，理由不充分，不能成立。根据合同约定的单价54.5元/平方米及决算面积299694平方米计算，合同内工程款应为16333323元；根据原、被告一致确认的合同外增加工作量3097平方米及单价180元/平方米计算，合同外增加工作量价款应为557460元。上述两项合计为16890783元，减去被告已付款15500000元并扣除原、被告一致确认的案外

被告关于《脚手架单项工程施工分包合同》无效之说，事实和法律依据不足，理由不充分，不能成立。被告签署的《南京市仁恒江湾城三期（含地下室）内外脚手架面积结算单》明确载明决算面积为299694平方米，被告在结算单上加盖“龙信建设集团有限公司仁恒江湾城项目部”印章，应视为其对决算面积299694平方米的最终确认，被告在结算单上标注“按合同计算规则结算”字样，应视为其对决算面积299694平方米的形成和由来所作说明与注解，故上述《南京市仁恒江湾城三期（含地下室）内外脚手架面积结算单》表明原、被告在2014年3月5日已完成面积决算，决算面积299694平方米应被确认为计算工程价款的依据和凭证。被告关于结算

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4770号上诉人（原审被告）：龙信建设集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北京东路1号。法定代表人：陈祖新，该公司董事长。委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京宏润脚手架安装有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路293-2号。法定代表人：方正红，该公司总经……