机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第87号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算还是按农村标准计算的问题。关于残疾赔偿金和被抚养人生活费是按城镇居民标准还是按农村标准计算的问题。从查明的事实看，被上诉人殷贤玉在原审法院已提供了广东省公安厅制的居住证、汕尾市社会保障卡、海丰联岭针织有限公司的工作证明等证据，庭后再向本院提交了海丰县社会保险基金管理局出具的养老保险缴费情况表、被抚养人张中航在梁平县明达镇中心小学就读三年级的证明，被上诉人殷贤玉在公司内工作居住生活，其生活物品来自于工资收入。因此，足以证实其在城镇居住一年以上且有固定收入以及被抚养人在城镇读书的事实，故原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费正确，本院予以确认。上诉人提出应按照农村居民赔偿标准计算，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费人民币6240元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算还是按农村标准计算的问题。关于残疾赔偿金和被抚养人生活费是按城镇居民标准还是按农村标准计算的问题。从查明的事实看，被上诉人殷贤玉在原审法院已提供了广东省公安厅制的居住证、汕尾市社会保障卡、海丰联岭针织有限公司的工作证明等证据，庭后再向本院提交了海丰县社会保险基金管理局出具的养老保险缴费情况表、被抚养人张中航在梁平县明达镇中心小学就读三年级的证明，被上诉人殷贤玉在公司内工作居住生活，其生活物品来自于工资收入。因此，足以证实其在城镇居住一年以上且有固定收入以及被抚养人在城镇读书的事实，故原审法院按城镇居民标准计算

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第87号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市城区香洲西路北侧雅苑阁一层。负责人连镇雄，总经理。委托代理人罗国洪，员工。被上诉人（原审原告）殷贤玉，女，汉族，1973年7月27日出生，重庆市梁平县人，住海丰县。委托代理人饶登彬，男，汉族，1964年11月3日出生，四川省大竹县人，住海丰县。被……