故意伤害 （2013）吉中刑终字第227号

被告人田根居故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控田根居犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。田根居为限定刑事责任能力，可以从轻处罚。田根居的指定辩护人提出的辩护意见正确，予以采纳。田根居因多次受到刑罚处罚，却不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款之规定，判决：被告人田根居犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人田根居提出的上诉理由：原审判决量刑过重，被害人先用刀伤害其，且要求对被害人的伤情进行重新鉴定。吉林市人民检察院认为，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人田根居持刀损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。田根居系限制刑事责任的精神病人，依法可从轻处罚。田根居曾多次因犯罪受到刑事处罚，在量刑时予以考虑。关于田根居提出被害人先用刀伤害其的上诉理由，经查，被害人的陈述、田根居在公安机关的供述均

被告人田根居故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控田根居犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。田根居为限定刑事责任能力，可以从轻处罚。田根居的指定辩护人提出的辩护意见正确，予以采纳。田根居因多次受到刑罚处罚，却不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款之规定，判决：被告人田根居犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人田根居提出的上诉理由：原审判决量刑过重，被害人先用刀伤害其，且要求对被害人的伤情进行重新鉴定。吉林市人民检察院认为，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第227号原公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。上诉人（原审被告人）田根居，男，1964年9月5日出生，吉林省蛟河市人，汉族，初中文化，无职业，住蛟河市。曾因犯故意伤害罪，于1983年11月被判处有期徒刑五年，服刑期间又犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；因犯强奸罪，于1992年6月18日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2000年2月……