教育培训合同纠纷 （2018）浙01民终6313号
裁判要旨
东司教育咨询公司在招生及教学过程中存在误导性的宣传，致使张星星陷入错误认识而与东司教育咨询公司签订入学协议及持续履行协议，故双方签订的入学协议属于因重大误解而订立的合同，张星星有权请求人民法院予以撤销。张星星在签订入学协议时未审慎阅读协议条款，对争议的发生，亦存在一定过错。合同撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应当折价补偿。故张星星诉请东司教育咨询公司退还其缴纳的各项费用，理由充分，但张星星已经按照入学协议的约定，接受了东司教育咨询公司提供的教育培训已两年有余，故对于该两年的教育培训服务，张星星应当予以折价补偿，该折价补偿款参照每年的学杂费标准从东司教育咨询公司应返还的款项中予以扣除。基于张星星于第三年开学不久即退学的事实，原审法院酌情确定东司教育咨询公司将收取的第三年的学杂费22790元退还张星星。张星星诉请东司教育咨询公司支付精神损害赔偿金，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，张星星的诉讼请求，合理部分，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决：一、杭州东司教育咨询有限公司返还张星星人民币22790元，于判决生效之
摘要
张星星、杭州东司教育咨询有限公司教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6313号 上诉人（原审原告）张星星，男，2000年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区东湖街道庙前街28组北庙北弄3幢3单元205室。 委托代理人李爱露，女，1979年7月12日出生，汉族，户籍所在地福建省仙游县，系张星星母亲。 被上诉人（原审被告）杭州东司教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道西塘河村2幢。 ……