教育培训合同纠纷 （2018）京01民终6779号
裁判要旨
以合法形式掩盖非法目的的合同应属无效。本案中，现有证据显示科启奥公司与季国权签订的《委托定向辅导协议》及其《补充协议》名为教育培训合同，实为委托科启奥公司通过“找关系”办理升学的合同，其以合法形式掩盖非法目的，应属无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。则科启奥公司应向季国权返还已收取的款项。科启奥公司以相关款项已交付杨盼贺为由拒绝返还剩余的4万元，但未提交充分证据证明向杨盼贺交付的资金与本案的关联性，且考虑到杨盼贺系由科启奥公司自行选任、委托，科启奥公司以此为由拒绝返还款项缺乏法律依据，故对科启奥公司的该项抗辩，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十八条之规定，判决：北京科启奥教育咨询有限公司于判决生效后七日内返还季国权40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，季国权未提交新证据。科启
摘要
北京科启奥教育咨询有限公司与季国权教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6779号上诉人（原审被告）：北京科启奥教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区花园东路甲32号仰源大厦406。法定代表人：韩岭芝，行政总监。委托诉讼代理人：赵科，男，北京科启奥教育咨询有限公司校长。被上诉人（原审原告）：季国权，男，1969年10月4日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘艳桃，北京市信凯律师事务所律师。上诉人北京科启奥……