劳动争议 （2014）通中民终字第2101号

刘虎在开普乐公司从事销售工作，开普乐公司单位按销售提成结算业务费用。2014年1月27日，双方进行了结算，开普乐公司向刘虎出具了结算单（该结算单是按80元／吨进行结算的），刘虎虽没有在结算单上签字，但刘虎已接收该结算单，并于当日刘虎出具金额为壹万元的借条，开普乐公司也向刘虎出具壹拾壹万捌仟元的收据，表明刘虎对开普乐公司按80元／吨进行结算是明知的也是认可的。且另两名销售员顾宗虎、唐浩已在开普乐公司向其出具的结算单上签字确认，认可了开普乐公司按80元／吨进行结算，现刘虎主张2011年、2012年、2013年还有未结算部分并且要求按150元／吨结算没有任何事实根据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对刘虎的诉讼请求不予支持。为此，原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘虎的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由刘虎负担。宣判后，上诉人刘虎不服，向本院提起上诉称，其于2009年至2012年都是按照150元／吨对业

刘虎在开普乐公司从事销售工作，开普乐公司单位按销售提成结算业务费用。2014年1月27日，双方进行了结算，开普乐公司向刘虎出具了结算单（该结算单是按80元／吨进行结算的），刘虎虽没有在结算单上签字，但刘虎已接收该结算单，并于当日刘虎出具金额为壹万元的借条，开普乐公司也向刘虎出具壹拾壹万捌仟元的收据，表明刘虎对开普乐公司按80元／吨进行结算是明知的也是认可的。且另两名销售员顾宗虎、唐浩已在开普乐公司向其出具的结算单上签字确认，认可了开普乐公司按80元／吨进行结算，现刘虎主张2011年、2012年、2013年还有未结算部分并且要求按150元／吨结算没有任何事实根据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2101号上诉人（原审原告）刘虎。委托代理人朱幼华。被上诉人（原审被告）南通开普乐工程塑料有限公司，住所地南通市通州区西亭镇工业园区19号。法定人代表人刘志刚，该公司总经理。委托代理人吴立新。上诉人刘虎因与被上诉人南通开普乐工程塑料有限公司（以下简称开普乐公司）劳动争议一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第0858号民……