机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终2332号

本案交通事故认定书认定被告张中连、郑显名承担事故同等责任，林石明不承担事故责任，郑显名有异议，认为张中连应负全部责任。在侦查案卷中，张中连陈述是遇前方摩托车从右道横过公路时急刹往左转向发生碰撞造成事故的，郑显名则陈述是横过公路到道路中线位置时被碰撞造成事故的，两者陈述对发生碰撞时的过程基本吻合，证人孙某称郑显名当时已过了道路中线到公路南边（村道路口边），与郑显名的陈述不符，而孙某事后没有到交警部门反映事故发生的经过，且其反映的张中连避让白色小车过程也没有相关证据支持，故原审对孙某的证言不予采信。由于张中连驾驶的车辆车速过快，而郑显名横过公路时载物长度过长，对事故的发生均有过错，因此，事故认定书认定张中连、郑显名承担同等责任是适当的，原审予以采信。原告郑显名要求重新认定的依据不足，不予采纳。原告杨惠琴、林某1、林某2作为林石明的直系亲属，要求得到损害赔偿，依法予以支持。原告的损失应由被告太平洋财险深圳公司在交强险责任限额内进行赔偿。由于郑显名驾驶的机动车未投保交强险，原审已对原告作出释明可以变更诉讼请求，但原告坚持原诉讼请求不作变更。根据《最高人民法院关于审理路交通事故损害赔偿案件适用法

本案交通事故认定书认定被告张中连、郑显名承担事故同等责任，林石明不承担事故责任，郑显名有异议，认为张中连应负全部责任。在侦查案卷中，张中连陈述是遇前方摩托车从右道横过公路时急刹往左转向发生碰撞造成事故的，郑显名则陈述是横过公路到道路中线位置时被碰撞造成事故的，两者陈述对发生碰撞时的过程基本吻合，证人孙某称郑显名当时已过了道路中线到公路南边（村道路口边），与郑显名的陈述不符，而孙某事后没有到交警部门反映事故发生的经过，且其反映的张中连避让白色小车过程也没有相关证据支持，故原审对孙某的证言不予采信。由于张中连驾驶的车辆车速过快，而郑显名横过公路时载物长度过长，对事故的发生均有过错，因此，事故认定书

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2332号上诉人（原审被告）郑显名，男，1969年9月15日出生，地址：惠东县。委托代理人温小文，住广东省惠东县。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路5020号证券大厦6楼602室，系粤Ｂ×××××牵引车／粤Ｂ×××××挂车的保险人。法定代表人郭振雄，总经理。委托代理人万向阳、凡……