排除妨害纠纷 （2017）苏08民终3769号

毛晓娟、张强胜根据生效法律文书取得讼争房屋所有权，姚旺、吴禹萱、姚振刚占有讼争房屋的行为妨害毛晓娟、张强胜依法享有的物权，毛晓娟、张强胜诉请排除妨害于法有据，予以支持。三原审被告的行为导致毛晓娟、张强胜无法使用讼争房屋，毛晓娟、张强胜要求三原审被告赔偿由此产生的经济损失，应予支持。毛晓娟、张强胜主张自2015年6月6日起按照每月2000元计算损失。因毛晓娟、张强胜未能提供证据证明其在2015年6月6日已向姚旺、吴禹萱、姚振刚主张权利，故一审法院确定房屋占用期间的损失自起诉之日起计算，结合讼争房屋面积、楼层、地理位置及房屋租赁市场行情，确定损失按1000元/月计算。审理过程中，姚旺辩称相关判决及执行程序存在错误，表示将申请再审，要求本案中止审理。但截止审理终结时止，其仍未提供任何证据证明其已经提起再审，也未提供任何证据证明本案存在应当中止审理的情形，故对其抗辩及中止审理的请求不予支持及准许。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、姚旺、吴禹萱、姚振刚于判决生效之日起十五日内腾空位于淮安市××生活

毛晓娟、张强胜根据生效法律文书取得讼争房屋所有权，姚旺、吴禹萱、姚振刚占有讼争房屋的行为妨害毛晓娟、张强胜依法享有的物权，毛晓娟、张强胜诉请排除妨害于法有据，予以支持。三原审被告的行为导致毛晓娟、张强胜无法使用讼争房屋，毛晓娟、张强胜要求三原审被告赔偿由此产生的经济损失，应予支持。毛晓娟、张强胜主张自2015年6月6日起按照每月2000元计算损失。因毛晓娟、张强胜未能提供证据证明其在2015年6月6日已向姚旺、吴禹萱、姚振刚主张权利，故一审法院确定房屋占用期间的损失自起诉之日起计算，结合讼争房屋面积、楼层、地理位置及房屋租赁市场行情，确定损失按1000元/月计算。审理过程中，姚旺辩称相关判决及

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3769号上诉人（原审被告）：姚振刚，男，1953年1月9日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：鲍剑童，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：姚旺，男，1979年10月23日出生，汉族，住淮安市。上诉人（原审被告）：吴禹萱（曾用名吴园），女，1982年10月14日出生，汉族，住淮安市。上述两上诉人的共同委托诉讼……